Achten Sie in der Vergrößerung auf die "Objekte" in der Korona (äußere dünne Atmosphäre der Sonne) die nach Aussage der NASA reine Bildstörungen sind. Klicken Sie auf den Link oder ins Bild um das volle Bild zu sehen
Siehe im Bild links unten "Bildstörung" über der Uhrzeit
Ubrigens: Wer immer noch glaubt, es seinen tatsächlich Bildfehler, der sollte sich alle "Bildfehler" einmal HIER ansehen und sich dann eine eigene Meinung bilden. Alleine die Tatsache, daß von der NASA immer wieder dementiert wird oder "zufällig" während massiver CME`s die Kameras ausfallen sollte einem zu denken geben.
Wie Jo aber in einem Kommentar geschrieben hatte:
Ubrigens: Wer immer noch glaubt, es seinen tatsächlich Bildfehler, der sollte sich alle "Bildfehler" einmal HIER ansehen und sich dann eine eigene Meinung bilden. Alleine die Tatsache, daß von der NASA immer wieder dementiert wird oder "zufällig" während massiver CME`s die Kameras ausfallen sollte einem zu denken geben.
Wie Jo aber in einem Kommentar geschrieben hatte:
"Was watschelt wie ne ENTE, was quakt wie ne ENTE, was aussieht wie ne ENTE,, ist meist auch ne ENTE!"
ebenfalls sehr interessant sind die Bilder von Stereo-b
AntwortenLöschenund Soho hatt gleich den Betrieb abgebrochen =)
http://stereo.gsfc.nasa.gov
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/02/03/ahead/cor2/1024/20110203_153924_d7c2A.jpg
siehe auch Twitter Eintrag von Heute 17.30
AntwortenLöschenSeit gestern 14:36 Uhr keine Bilder mehr von NASA LASCO C2 - http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theater
Auf der STEREO Seite sind Standbilder noch da aber mit schlechter Qualität
AntwortenLöschenhttp://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/02/03/behind/cor2/2048/20110203_110935_n7c2B.jpg
Das sieht aber nicht gut aus :-(
Habe doch noch eine Aufnahme gefunden
AntwortenLöschenhttp://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/02/03/behind_20110203_cor2_512.mpg
Verdammt...was ist das auf den Fotos?
AntwortenLöschenhttp://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/02/03/behind/euvi/195/2048/
Gleich das erste Bild mal öffnen!!!20110203_000530_n7euB_195.jpg 00:05:30 UT [caption]
ich frage mich ob es sich hierbei um einen CME oder etwas Anderes handelt
AntwortenLöschenAnonym - Die NASA sagt es seien Bildstörungen durch kosmische Strahlung. siehe Artikel
AntwortenLöschenhttp://z-e-i-t-e-n-w-e-n-d-e.blogspot.com/2010/12/antwort-von-der-nasa-zu-den-objekten.html
Ich habe jedocjh niemanden finden können der das bestätigt. Im Gegenteil.
Tip: im Buch Transformation der Erde [siehe Seitenleiste] finden Sie viele Hinweise dazu und umfangreiche Erklärungen.
@ Ceno - das fragen sich sicherlich tausende Menschen weltweit gerade. Für einen Flare sieht es untypisch aus, da der sich komplett von der Sonne gelöst hat, aber dacu das wäre möglich.
AntwortenLöschen???????????
Keine Ahnung. Auf alle fälle geht dort etwas vor sich, das nicht alle sehen sollen :-(
Bitte auch (Christoph) Fereiheitsberger informieren!!!
AntwortenLöschenEr hat genau vor einem Jahr die gleiche Entdeckung gemacht. siehe hier:
http://walladoo-limited.com/news/ufos-in-der-sonnenkorona-ich-habe-die-nasa-beim-faken-der-bilder-erwischt/
oder hier:
http://www.youtube.com/watch?v=_S35qaYvwA4&playnext=1&list=PL2A6AF85B4CDF04C0
DANKE
Gruß, Micha
@Anonym Gleich 7 dieser Pixelstörungen...? In dem dunklen Fleck, etwas höher als genau in der Mitte, könnte auch noch eins sein...
AntwortenLöschenIch glaub die NASA sollte mal neue Satelliten hochschicken...
@ mr flare
AntwortenLöschen......Das sieht aber nicht gut aus :-( .....
war genau mein gedanke als ich deinen link überprüfte.
diese massive cme verlasst die sonne genau auf bahnebene und macht keine anstalten sich breitwinklig zu verteilen.
behind und ahead zeigen bilder NICHT aus der sicht der erde sonder um ca 90° versetzt was bedeuted das ein flare der auf ahead oder hehind die sonne wagerecht direkt nach links oder rechts verlässt entweder genau auf die erde ziehlt oder genau von ihr weg nur was is hier der fall?
erster check: sdo-aia , das sind hochauflösende bilder aus richtung der erde: keine anomalitäten, keine sichtbare cme
2. check stereosite bahnsimulation um festzustellen ob die erde auf einem behind bild links oder rechts der sonne ist: wenn ich nichts falsch verstanden habe und keine bild dreher vorliegen ist die antwort rechts...
phew, entwarnung nach allem was ich gecheckt habe ging der schuss "nach hinten" los
die tatsache das auf den sdo-aia bildern von der erdseite der sonne nichts zu sehn ist stützt diese aussage.
also in zukunft:
behind bilder die erde rechts von der sonne
aheadbilder links von der sonne
nochmal glück gehabt, das hätte schiefgehn können
@MArc
AntwortenLöschenDas sind sicherlich keine Pixelstörungen!
Das Unglaubliche ist, dass es wirklich GENAU vor einem Jahr sowas schonmal gab (siehe oben von mir "Freiheitsberger")!!
Ich habe danach öfter mir die Bilder von
http://stereo.gsfc.nasa.gov/behind und ahead angesehen, aber niemals wieder sowas gesehen.
Bis auf heute.....
Gruß,
Micha
Hier habe ich noch was
AntwortenLöschenhttp://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/02/03/ahead/cor2/1024/20110203_192424_d7c2A.jpg
Dieses Bild löst einen WOW Effekt aus
AntwortenLöschenWas es auch ist, es ist riesig
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/02/03/behind/cor2/1024/20110203_183924_d7c2B.jpg
Hallo
AntwortenLöschenEs bringt nichts sich die Bilder anzuschauen um sich einig zu sein da wird was ,,,, verschwiegen etc. Wir habe Augen die sind zum sehen da,, Ich habe mal irgendwo gelesen gehört,, Was watschelt wie ne ENTE, was quakt wie ne ENTE, was aussieht wie ne ENTE,, ist meist auch ne ENTE!
So gesehen geschieht da was, wass im Vergleich zu unserer Technik unmöglich erscheint!
Diese Aufnahmen im 195nm Bereich ( siehe Caption) enthalten typischerweise den Spektralen Bereich von Eisen, sind diese Körper aus Eisen, spekulieren könnte man, oder?
Die Möglichkeit das die Spektralanalyse einen zusammenhang mit Eisen ergibt, ist noch lange nicht schlüssig, man kann Frequenzen erzeugen die rein zufällig denen des Eisen,s entspricht! Oder mit Absicht, da erzeugte Frequenzen auch gleichbedeutend sind mit den Eigenschaften der Elemente. Sind diese Körper ( Schiffe ) mit einem Schutzschild (1,4 Millionen Grad Celsius) ausgerüstet DER die Eigenschaften von Eisen hat.
Nur mal Spekuliert,,, zumindest NICHT irdische Technik, DIE den NASA Leuten sehr sehr viel Angst macht!
Ich denke wir werden es bald erfahren.
Jo
@ Ceno - zu Deinem Beitrag: Dieses Bild löst einen WOW Effekt aus Was es auch ist, es ist riesig
AntwortenLöschenhttp://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/02/03/behind/cor2/1024/20110203_183924_d7c2B.jpg
Was zur Hölle ist das?? Als NASA würde ich sagen eine riesige Bildstörung oder ein Entwickungsfehler im Entwicklerbad. Bei einem Präzisionsinstrument wie STEREO, das alles in allem Milliarden gekosten hat, fehlt mir jedoch der Glaube an einen "Pixelfehler"
Gruß Jürgen
@ Stephan, Entwarung können trotz aller Deiner sehr korrekten Schlussfolgerungen nicht geben.
AntwortenLöschenErst im September 2010 hat man erstmals festgestellt, daß Sonnenstürme vollkommen unkontrolliert die Richtung wechseln können und dies tun. siehe Bericht:
http://z-e-i-t-e-n-w-e-n-d-e.blogspot.com/2010/09/groe-uberraschung-fur-die-forscher.html
Für Leute, die sich mit dem Thema Quantenmechanik beschäftigen sicherlich keine riesige Überraschung, für die NASA offensichtlich schon :-)
Dennoch - super Überlegungen - DANKE !!
Gruß Jürgen
bitte zur beurteilung nicht das "WOW" standbild benutzen.
AntwortenLöschenweit besser geeignet ist das von mr flare gelinkte video: http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/02/03/behind_20110203_cor2_512.mpg
da dort die komplette entwcklung gezeigt wird.
nicht abspielen(zu schnell) sondern den schieberegler langsam von links nach rechtsschieben um frame für frame anzuschauen.
sehr klar ersichtlich ist das es sich nicht um einen festen körper handelt sondern um eine sich ständig verformende wolke, ein CME.
basierend auf dem angezeighten sonnendurchmesser habe ich ein paar einfache berechnungen angestellt:
zum ende des videos hat die wolke eine maximale außdehnung von ca 1,8 millionen km (ca 15o x der erddurchmesser)
innerhalb der 17 std die die CME auf dem viedeo sichtbar ist legte sie ca 8,4 mill km zurück was eine geschwindigkeit von knapp 500 000 km/h bedeuted
@ Stephan - das deckt sich in etwa mit den Forcasts der NASA, die danach nicht mehr auffindbar sind. Man sprach von einem CME mit eienr Geschwindigkeit von bis zu 900km/s Danach sind alle Infos versiegt :-)
AntwortenLöschenWäre super wenn Du Dich bei mir melden könntest. Gr Jürgen
ich habe mal die Bilder ein wenig bearbeitet um das Objekt genauer zu analysieren, ich denke es ist NICHT irdische Technik
AntwortenLöschenhttp://img651.imageshack.us/img651/8577/20110203175424d7c2b.jpg
http://img9.imageshack.us/img9/2041/88875530.jpg
http://img831.imageshack.us/img831/5570/71564225.jpg
http://img818.imageshack.us/img818/9682/89577962.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/765/20110203183924d7c2b1.jpg
@ Ceno - daran hatte ich auch ohne Kenntnisse von Bildbearbeitung nie gezweifelt :-)
AntwortenLöschenGr Jürgen
Also ich denke, dass es hier nicht um etwas geht, was mal da und mal wieder verschwunden ist. Ich denke, es war schon immer da. Nur ist es manchmal sichtbar und manchmal eben nicht! So sehe ich das auch mit alle den anderen Dingen, die man in die Schublade UFO´s steckt.
AntwortenLöschenWas ist, wenn deine andere Dimension, die zeitgleich mit unserer existiert, zwischendurch ein Loch öffnet und wir deswegen diese Dinge mal sehen können und mal nicht?
@ Micha, Februar 03, 2011
AntwortenLöschenJa ich beobachte auch seit längerem, und kenne die "Dinger". Ein Film, den ich dazu fand, ohne die Richtigkeit bestätigen zu können gibt's hier:
http://www.youtube.com/watch?v=DBV3wPMijX4
Es gibt glaub ich schon 4 oder 5 Filmchen...
Gruß Marc
@ Anonym meinst du "Die Schwarze Sonne" ?
AntwortenLöschenhabe gestern auch noch ein wenig drüber nachgedacht es zählt auch zu einer der Möglichkeiten =)
Könnte z.b. ja sein. Aber auch die anderen Dinger auf unserer guten alten Erde.... :-)
AntwortenLöschenNasa Ufo´s neben der ISS Februar
AntwortenLöschenhttp://www.youtube.com/watch?v=tAtKQ1NBDAg&feature=feedu
@ Ceno - da kann ich alles und nichts erkennen, das kann ein Ufo genauso wie Weltraumschrott sein
AntwortenLöschenOder ? Gr Jürgen
@Jürgen Natürlich könnte es auch Weltraumschrott sein, allerdings glaube ich nicht dass dieser sich auf einer solchen Flugbahn bewegen würde und dass jedes Stück als Kugel herumfliegen würde ^^
AntwortenLöschenEs gibt naürlich viele Variablen wlche man in diesem Fall berücksichtigen muss , Weltraumschrott, Spiegelreflektionen und der gleichen allerdings gibt es ja auch zahlreiche von diesen Clips in welchen schonmal Ufos auftauchen welche aufgrund der Charakteristika auch nur als solche ausgemacht werden können und ich denke dies trifft bei diesem Clip ebenfalls zu.
p.s
schau Dir mal bitte die Daten des Erdmagnetfeldes an =)
http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/index.html
Liebe Grüße
Ceno
Hier möchte ich meine kleine Sammlung von den Sonnendaten zur Verfügung stellen:
AntwortenLöschenhttp://www.n3kl.org/sun/noaa.html
http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/alerts_timeline.html
http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/
http://solarimg.org/files/realtime/
Die Rückseite der Sonne:
http://gong.nso.edu/data/farside/
Passend das Archiv:
http://soi.stanford.edu/data/full_farside/farside.html
Erdbebenkarten:
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home#3
http://www.iris.edu/dms/seismon.htm
Gruß Marc
@ Ceno - ich bin sogar davon überzeugt, daß dort oben vieles rumfliegt von dem wir nichts wissen. ich kann nur auch bei diesem Video trotz vielem Wohlwollen nichts erkennen, außer irgendwelchen Lichtpunkten und irgendwelchen Gegenständen.
AntwortenLöschenIn Zeiten von Hochauflösendenkameras und hochgeschwindigkeits Kameras (die sicher in der ISS eingebaut sind) Frage ich mich, warum es keine scharfen Bilder gibt. (Ich meine jetzt nicht nackte Astronautinnen)
Ich bin sicher, unsere Freunde gibt es (ich hoffe, dass es Freunde sind) wird aber liebend gerne einmal einen treffen oder ein Bild sehen, dass nach heutiger Technik state of the art ist.
@ Ceno - "das Magnetfeld spielt verrückt" würde jetzt die neue deutsche Welle singen! :-)
AntwortenLöschensiehe auch
http://www.n3kl.org/sun/images/noaa_mag_3d.gif?
und
http://www.n3kl.org/sun/images/noaa_elec_3d.gif?
@ Marc - waren doch noch glatt 2 links dabei die ich nicht kannte :-(
AntwortenLöschenDie wichtigsten sind auch rechts in der Seitenleite eingebunden unter:
Solar Daten Live (NASA)
und
Hintergrund Infos
Hallo Leutchen,
AntwortenLöschenich habe da mal eine Frage an die Leute hier, die in der Materie etwas mehr bewandert sind als ich.
Über dieses Buch stolpere ich nun schon seit Jahren und keiner konnte mir bislang sagen, ob an dieser Theorie etwas dran ist oder nicht:
http://www.geheimnis-eiskalte-sonne.de/das-geheimnis.html
Kurzer Anriss :
"Matthias Härtel hat mich mit seinem Buch auf Widersprüche aufmerksam gemacht, die eigentlich überdeutlich sind. Habe ich sie gerade deswegen so lange übersehen? Warum ist unser Universum kalt und dunkel, wenn es doch unendlich viele Sonnen gibt, die angeblich Licht und Wärme spenden? Wo geht dieses Licht und die Wärme hin? Wie gelangt das Licht durch einen dunklen Raum ohne ihn zu erhellen, wie gelangt die Wärme durch einen eiskalten Raum ohne ihn zu erwärmen? Warum ist es eigentlich Nacht, wenn unsere Erde durch die unzähligen Sonnen rundum mit Licht beschickt wird? Diesen und weiteren Fragen geht der Autor allgemeinverständlich auf den Grund. Bei seiner Recherche hat er längst vergessene wissenschaftliche Erkenntnisse zum Vorschein gebracht und sehr gut erläutert."
Vielleicht weiss ja jemand etwas darüber oder kennt diese Theorie bereits und gibt ein kurzes Statement ab.
Einen wunderschönen Abend noch euch allen ...
Liebe Grüsse, Marco
was mich wundert ist, dass diese objekte anscheinend nie vor der sonne zu sehen sind, also innerhalb der sonne, sondern immer nur in der corona. warum ist das so, hat da jemand eine erklärung? der winkel der kamera ist ja rein zufällig, das hiesse, dass die objekte auch mal vor der sonne zu sehen sein müssten.... also doch pixelfehler??
AntwortenLöschen@ Marco
AntwortenLöschenSpeziell mit dem Thema hab ich mich noch nicht befasst. Wenn der Raum Leer ist, entsteht auch keine Reibung, so dass es im All heiß sein müsste, zumal nichts da ist, was die Wellen absorbiert und umwandelt.
Und dann gibt es ja noch das Thema, dass (ich glaube) 95% Des Alls voll mit was ist, das wir nicht sehen...? Dunkle Materie, "Schwarze Löcher", die wieder absorbieren, um im Wechselspiel wieder zu geben? Fühlt sich gerade so wie Atmen an...
Gruß Marc
Hallo Marco
AntwortenLöschenKlar und deutlich erklärt, Materie wird durch Strahlung in Schwingungen versetzt die wir Menschen als Wärme empfinden. Demzufolge ist da wo keine oder wenig Materie ( Atmosphäre) ist keine Wärme oder wenig Wärme. Im Weltenraum ist es also Kalt.
Die Sonne besteht aus Gas ,, also Materie demzufolge ist sie Warm,,sehr warm. Nur zwischen den Sternen ist es Kalt weil,,, keine Materie. Im All ist also nur energie unterwegs die wenn sie auf Materie trifft sich in Wärme umwandelt, unser All ist voll von Energie nur sogut wie ohne Materie,,, was für eine Verschwendung ;-)
ehh OK?
Jo