Die folgende Aufnahme ist von Heute 01:36 Uhr. eine normale alltägliche Aufnahme des Satelliten STEREO behind die die Rückseite der Sonne beobachtet.
Zu finden HIER http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2010/12/16/behind/euvi/195/2048/20101216_013530_n7euB_195.jpg
Vergrößert man die rechte obere Ecke, (siehe unten) sehen Sie ein "Objekt" "Bildfehler" oder was auch immer? Zum vergrößern der Bilder einfach aufs Bild klicken.
 |
| Fotos: NASA STEREO |
Hat jemand eine Idee, was das ein kann?
Für mich sieht es aus wie ein riesiger Satellit oder Raumstation mit Sonnensegeln? Von wem aber? Übrigens kein Einzelfall, es gibt viele ähnliche Fotos auf der NASA Webseite.
Zu bedenken ist dabei, daß sich die beiden STEREO Satelliten in einer Umlaufbahn um die Sonne in ca. 1,5 Millionen Kilometer Entfernung zur Erde befinden. zwischen Stereo und Sonne können also unmöglich andere erdgebundene Satelliten ins Bild fliegen. Ein Wetterballon kann es also auch nicht sein.
Freue mich auf eine rege Diskussion in den Kommentaren
Hallo Miteinander,
AntwortenLöschenHiermit eröffne ich mal die Diskussion ^^
In "Transformation der Erde" von Dieter Broers steht doch alles Informative darüber und nach unzähligen Monaten Recherche meinerseits, kann ich nur sagen, dass es meines Erachtens nach nur "nicht irdische Objekte" sein können...., die wohl auch mit den Sonneneruptionen in Verbindung stehen...
Liebe Grüsse
Johnny
@ Johnny - das Buch habe ich auch gelesen, auch ich schaue mir seit Monaten die unterschiedlichsten Quellen an und komme auch immer wieder zum gleichen Schluss. Da ich aber kein Wissenschaftler bin, kann ich es nur mit dem logischen Menschenverstand beurteilen. Und der kleine mann hinten im Kopf saht immer "quatsch kann doch nicht sein, dann hätten die dich doch schon längst mal angerufen" :-)
AntwortenLöschenIch habe mal eben den STEREO Projektleiter der NASA angeschrieben. Bin gespannt was für eine Antwort dort kommt. (wenn eine kommt)
Hallo Jürgen.
AntwortenLöschenAbgesehen von den YT EMVs hab ich mal ein Bericht gefunden, wonach dies Indifferenzen der Sonne sein sollen. - Für mein Verständnis also so etwas wie Luftspiegelungen. Leider find ich den Link nicht mehr, werde es aber nachholen wenn ich ihn gefunden habe...
Vielleicht mussten auch die Indifferenzen normaliesiert werden?: http://www.youtube.com/watch?v=_S35qaYvwA4&feature=related
Wenn dieses Video autentisch ist: http://www.youtube.com/watch?v=yjjftMK2HHM&feature=related Könnte dies an der Korona auch "Mutterschiffe" sein. Dies alles würde dann wieder mit rein passen zu "Aldebaran" auf bewusst.tv
Eins passt aber nicht so recht: Wenn die "Bösen" Grauen uns die Technik gegeben haben (-> Internet) ham`se uns eigentlich etwas positifes gegeben (-> Vernetzung / Isolation -> Krebs)...
Gut laut den indischen Veden gibt es auch die "Bösen"... Wenn wir aber nun in ein anderen Quadranten fliegen (kreuzen den galaktischen Äquator) können auch andere "Jungs und Mädels" wirken...
Spannend bleibt es!
Gruß Marc
@ Jürgen
AntwortenLöschenWahrscheinlich gibt es die verschiedensten Arten der Kommunikation. Vielleicht haben sie Dich schon angerufen. Sonnst würdest Du die Seite nicht gestalten...?!
Gruß Marc
Könnte es sich um einen, dem Fotoapparat entgegenkommenden Kometen handeln?
AntwortenLöschenFür einen Satelliten erscheint das Ding ganz schön mächtig.
LG
@ Marc ja den Film habe ich auch gesehen. wenn es Indifferenzen wären, sollten die vielleicht jedes mal etwas anders aussehen? Dass Objekt oben rechts sehe ich seit Monaten amer immer wieder sn unterschiedlichen Stellen der Sonne in gleicher Form. Ich hötte halt gerne mal eine Aussage eines wirklichen Fachmannes (oder Frau), sofern es die/den gibt
AntwortenLöschen@ Marc - kann sein, heute hat 2 x das Telefon geklingelt und dann was keiner dran. Monatelang war das morgens um 7 und ich dachte immer da will mich nur einer ärgern. - spaß beiseite - alles kann, nichts muß
AntwortenLöschen@ Kein Spezialist - ich vermute eher weniger, denn als Komet müsste das Ding eigentlich immer anders aussehen und es ist aber geometrisch.
AntwortenLöschenWenn Kometen in die Sonne fliegen sieht das so aus http://2.bp.blogspot.com/_ecYJ8b9l3us/TOY_-oUeksI/AAAAAAAAFuI/0D4nt5EjR4M/s1600/minusone.gif
Schaut mal hier........
AntwortenLöschenhttp://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://planetx.forenking.de/viewtopic.php?f=3&t=7&sid=8dab59010e41f1da075585603a30e91e&p=3708#p3708
Nibiru oder Planet X mag sein - siehe Filmbericht; http://www.youtube.com/watch?v=ptEK70DRN_8&feature=player_embedded#!
AntwortenLöschenKommentaraus einem Blog der die Sprache versteht:
- in Grunde genommen erzählen sie nichts Neues, dass Nibiru ein Planet der Götter sei, dh dass unsere Zivilisation und der Mensch von den Sternen kamm, dass Evolution-Mensch würde nachgeholfen und wir sind Nachkommen von Anuaki usw.
Sie verbinden Nibiru mit 2012 und ein Satz war nicht schlecht, eine sagte, dass wir Nibiru nicht sehen, heisst noch lange nicht, dass es ihn nicht gibt........ :lol: :lol: :lol:
Dann verbinden 2012 und Maya Vorhersagen mit neue Epoche in Menschen -Geschichte, der Übergang turbulent sein kann, aber man soll es positiv sehen......
Der Satz aus den letzten Film sagt, dass wir können Zeugen sein, von Kathastrophen die die Welt, die wir kennen verändern ;)
Auf jeden Fall sind dortige Wissens-Menschen offener und nicht so dressiert wie unseren :mrgreen: -Sie können noch denken und nicht auf verschiedenen Worte reagieren, wie dressierte Affen :lol: :lol: :lol:
auf jeden Fall interessant ;)
lG :D
@ all danke für die Hinweise und Links. Sehr interessant, jedoch sieh das nicht wie ein Planet aus? Was dann? Vielleicjht dauert es noch eine kleine Weile bis wir es alle erfahren.
AntwortenLöschenErgänzung:
AntwortenLöschenIn letzem Viedeo steht noch: wer sucht nach Antworten, wird sie finden.
Und letzte Text sagt, wenn Planet (Nibiru ist wahrscheinlich gemeint) auf der Höhe zwieschen Sonne und Erde ist werden auf der Erde verschiedene Epidemien, Krankheiten ausbrechen und kein Arzt und kein Wissenschftler kann dann helfen, es wird unbekannte Krankheiten geben...
Ich habe in der Vergangenheit auch genug Bilder von der NASA runtergeladen und verglichen und MERKWÜRDIGKEITEN FESTGESTELLT!
AntwortenLöschenZum Beispiel habe ich zwei Bilder vom selben Datum, selber Uhrzeit, jedoch ist eins davon vom Behind und das andere vom Ahead. Auf diesen Bilder sind fast an derselben Stelle die gleichen Objekte (selbe Größe) zu sehen. Auf dem Behind ist das Objekt schon ein kleines Stück weiter.
Foto1:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1140321086399&set=a.1140318486334.15610.1778581449&pid=264918&id=1778581449
Foto2:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1140321126400&set=a.1140318486334.15610.1778581449&pid=264919&id=1778581449
Also: Wenn auf beiden Satelliten die gleichen Objekte, zur selben Zeit auftauchen, kann es wohl schlecht ein Artefakt sein, welche beim komprimieren auftreten!? Jeder Satellit versendet seine Bilder nämlich selbst!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1249343931902&set=a.1140318486334.15610.1778581449
Noch mehr Bilder...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1249344131907&set=a.1140318486334.15610.1778581449&pid=478175&id=1778581449
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1140323686464&set=a.1140318486334.15610.1778581449&pid=264979&id=1778581449
Interessant; aber leider kommt bei den Facebook Links nur die Anzeige - Dieser Inhalt ist derzeit nicht verfügbar
AntwortenLöschenMhh, bei mir funktioniert es...ich kann Dir die Bilder auch per Mail schicken :-)
AntwortenLöschenich habe vor längerer Zeit folgende Bilder gesichert
AntwortenLöschengesichertes
http://img2.imageshack.us/i/20100317042030n7eub195.jpg/original wurde gelöscht
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/03/17/behind/euvi/195/1024/20100317_042030_n7euB_195.jpg
gesichertes
http://img191.imageshack.us/i/nsabig.jpg/
ersetzt durch nasa
http://img694.imageshack.us/f/20100203060915n4c2a.jpg/
gesichertes
http://img706.imageshack.us/i/20100225005424d7c2a.jpg/
gelöschtes original
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2010/02/25/ahead/cor2/1024/20100225_005424_d7c2A.jpg
und noch einmal
gesichertes
http://img192.imageshack.us/i/20100209090935n7c2a.jpg/
und wieder gelöscht
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2010/02/09/ahead/cor2/1024/20100209_090935_n7c2A.jpg
Hier ein Artikel zum Thema vom Exopolitik Gründer
Alfred Lambremont Webre
Giant UFOs around the Sun? NASA claims malfunction, physicist says giant ET UFOs use Sun's star gate
http://www.examiner.com/exopolitics-in-seattle/giant-ufos-around-the-sun-nasa-claims-malfunction-physicist-says-giant-et-ufos-use-sun-s-star-gate
aus dem Spirituellen
in Google folgendes eingeben
Shan-Y-Shea ist so groß wie ein kleiner Planet. Nicht ganz so groß wie Mutter Erde, aber immerhin größer als Euer Pluto
oder einfach den Suchbegriff
Galaxien - Planeten » Mutterschiffe - Sternenschiffe
eingeben
liebe grüße
ceno
Dann wäre ich froh, wenn ich sie auch sehen könnte - Wenn Du sie hier veröffentlichen würdest.
AntwortenLöschenHier hab ich eine Seite, wo der Veröffentlicher anscheinend gestorben ist.
http://soho.no.sapo.pt/
Solch ein Objekt hab ich auch von einem Satellitenbild sichern können...
Gruß Marc
Hallo Gleichgesinnte,
AntwortenLöschen@ Andreas Wiedner
Leider habe ich kein Facebook-account und kann deswegen die Fotos nicht anschauen. Schade. Kannst du sie bitte nicht noch einmal auf einer frei zugänglichen Seite Hochladen. Über die und weitere Fotos von euch allen würde ich mich sehr freuen. So könnte man die Objekte/Bildfehler schneller und besser vergleichen. Um so, ein System/Rhythmus und oder Gleichheiten herauszufinden. Ich habe mir jetzt auch einmal so einige Bilder von den Stereo Satelliten angeschaut und ich muss ehrlich sagen 2x mal genau das selbe Objekt/Bildfehler habe ich bis jetzt noch nicht gesehen/gefunden.
@all
Jetzt mal was in eigener Sache, ich beobachte seit einiger Zeit sporadisch den Himmel per Towercam vom Mt. Wilson Observatory aus(die macht relativ gute Bilder und weil der Ausblick sehr schön ist), um einmal irgendetwas auf Bild zu bannen, was da "nicht" hingehört. Leider hatte ich bis jetzt, meines Erachtens nur Flugzeuge/Meteoriten und Bildfehler drauf. Am Mittwoch habe dann mal eine Bilderserie von 2 Stunden Länge erstellt. Wo ziemlich viele Flugzeuge/Meteoriten/Bildfehler zu sehen sind.
-Ein Foto aus dem ZipOrdner
http://img713.imageshack.us/i/towercam11.jpg/
-64 Fotos als ZipFile
http://rapidshare.com/files/437869212/15.12.2010-Towercam_64pic.jpg.zip
Eure Meinung dazu würde mich sehr interessieren.
Grüße Stardust Jr.
Hallo
AntwortenLöschenAlso , wenn ich mal ;-)
Der Größe nach zu urteilen, wenn man das kann! Sind diese Objekte sehr sehr groß! Womöglich etliche mal größer als die Erde. Woahh, echt sollte man meinen, Nur eine Tatsache gibt mir zu denken, sie sind nur!! im Bereich 195nm zu sehen also in einer extremen UV Strahlen ähnlichem Frequenzbereich, in anderen Bereichen nicht zu sehen! Wenn ich etwas ins SciFi abschweife würde ich sagen diese Objekte haben ein ehh sagen wir mal Kraftfeld das sie vor den extremen Temperaturen in der Korona ( + 1Million Grad ) schützt. Und dieses Kraftfeld oder so hat die Ausdehnung der Erde oder mehr. Diese Kraftfeld muss mit der Korona interagieren und im 195nm Bereich sagen wir mal Anomalien erzeugen. Keine Frage es sind keine natürlichen Objekte! Was bleibt ist,, eine andere Intelligenz. Sie sind da schon seit Jahren immer mal wieder zu sehen, und erst in letzter Zeit ziemlich oft, so etwa ab Januar 2010 sehr regelmäßig. Die NASA ist ratlos, aber was man sich so hinter vorgehaltenenr Hand erzählt ist noch viel geheimnissvoller, Quintessenz ist, eine ausserirdische Intelligenz ist hier am Werk, jemseits unser aller Vorstellungen wird hier etwas gemacht was wir nicht verstehen, bis jetzt jedenfalls nicht.
Bleiben wir neugierig, ich könnte noch mehr erzählen, leider der Platz reicht nicht.
mfg Jo
@ Stardust Jr. - kann leider alle deine Links nicht öffnen
AntwortenLöschen@ Jo - da könnte was dran sein
AntwortenLöschen@Mr.Flare: Hast Du meine Bilder erhalten? Habe diese per Mail an Deine 2online-Adresse geschickt! Kannst Du vielleicht einen "Ordner "anlegen, wo wir unsere Bilder zum Thema hochladen können?!
AntwortenLöschenVG Andreas
@ Andreas ja bilder habe ich erhalten - mein Rechner muss aber dieses WE neu installiert werden. Zudem sollte nur dieses Thema nicht Hauptthema des Blogs werden. Vielleicht finde ich einen anderen Weg zum Austausch
AntwortenLöschenHier vielleicht was interessantes,,
AntwortenLöschenErgebnisse des Starviewer-Projekts
Sonntag, 03. Januar 2010
Auszug:
**********************************************
Der 16. August 2009 ging in die Geschichte ein als der erste empirische naturwissenschaftliche Beweis in Bezug auf außerirdische Hoch-Technologie im Weltraum; fotografiert von Überwachungssatelliten, die auf den äußeren Weltraum gerichtet waren (die Analyse der Unechtheit von “Stereo” – letztendliche Schlussfolgerungen: Aetherofakte (tatsächliche Himmelserscheinungen, -bewegungen), übereinstimmende Anomalien am 16. und am 28. August 2009).
****************************************
gelesen hier:
http://www.nexworld.tv/blog/tag/weltenwandel/
originale Webseite hier:
http://starviewer.wordpress.com/
Schlussfolgerung: ausserirdische Präsenz!!!
@Alle:
AntwortenLöschenSinnvolle und logische Antworten findet ihr hier:
http://soho.no.sapo.pt/
Diese Seite ist für mein Geschmack ein Goldschatz. Einfach selber graben...
Die ursprüngliche Ausgabe von "Transformation der Erde" (2006) hat eine Menge "Trouble" ausgelöst.
@ Mr.Flare
AntwortenLöschen- kann leider alle deine Links nicht öffnen
Habs eben noch einmal getestet, die Links sind noch aktiv. Einfach noch einmal versuchen.
mfg Stardust Jr.
es handelt sich meiner Meinung nach um echte Raumstationen Ausserirdischer Zivilisationen in den oben genannten Quellen wird dies Ersichtlich
AntwortenLöschenhat jemend die Ausgabe von 2006?
AntwortenLöschen@Mr. Flare:
AntwortenLöschenJa, die Ausgabe von 2006 (Transformation der Erde) ist noch vorhanden (im Gebrauchtmarkt). Die aktuelle Ausgabe ist "eingedampft", ändert aber nichts an der Faktenlage.
Die UN beschäftigt sich mit der Thematik anscheinend offiziell seit Februar 2008. Das war der Startpunkt für eine Serie von Meetings bei denen hochrangige Militärs aus der Welt sich mit dem Thema beschäftigt haben. Ein Vatikan Vertreter soll beim ersten Meeting ebenfalls in NY anwesend gewesen sein.
Mal schauen, wie lange wir noch für doof erklärt/gehalten werden...
ja, habe die gebrahctversion Ausgabe von 2006 (Transformation der Erde) gesehen bei Amazon für 700, 850 odeer gat 1600 €
AntwortenLöschenGibt es zum Thema UN oder vatikal irgendwelche Presseinfos oder Berichte?
Kurze Frage
AntwortenLöschenWas gibt es da für einen Unterschied in den Ausgaben (Transformation der Erde) 2006 und 2010, das da so ein Preis gerechtfertig erscheint ???
Kann das mal jemand kurz umschreiben, wenn möglich ;-)
@Mr. Flare:
AntwortenLöschenDer Vatikan hat im Jahr 2008 proaktiv Stellung in der Presse bezogen - halte ich für sensationell: http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0802629.htm und noch einer: http://www.reuters.com/article/idUSL146364620080514
Bezüglich der UN Meetings gibt es sehr viele (konfuse) Berichte. Michael Salla hat das Thema durch die Pickering's mitgeteilt bekommen, hier bitte mit Vorsicht darangehen, die genauen Fakten dürften nur Insidern bekannt sein: http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-65.htm
Lies auch die Nachrichten danach. Alles komplex und konfus (Mix aus Wahrheit und gezielter Missinformation). Die Meetings haben 100% stattgefunden. Erwarte bitte keine Erklärung für das Statement. Der Zug fährt rasend schnell, siehe hier: http://royalsociety.org/extra-terrestrial-life/ und hier...
http://www.unmultimedia.org/tv/webcast/2010/10/press-conference-international-cooperation-in-the-peaceful-uses-of-outer-space.html
Für mich alles nur noch eine Frage der Zeit, wann die Würfel final fallen werden, dann bebt die Erde - sprichwörtlich!
Hoffnung für eine Zukunft...
zum letzetn Kommentar:
AntwortenLöschen<Anonym hat gesagt…
< @Mr. Flare:
< Der Vatikan hat im Jahr 2008 proaktiv Stellung in <der Presse bezogen - halte ich für sensationell: <http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0802629.htm und noch einer: <http://www.reuters.com/article/idUSL146364620080514
Ich habe lange überlegt, ob ich den Kommentar so mit den Links freischalten soll, denn da steckt schon fpr viele starker Tobak dahinter. Die Wahrheit aber muss ans Licht. So oder so. Deshalb wereden hier alle Kommentare veröffentlicht, sofern sie niemanden persönlich beleidigen oder kriminelle Inhalte beinhalten.
Danke für die aufschlussreichen Links, wie immer das jeder für sich verarbeiten mag.
@Mr. Flare:
AntwortenLöschenDie Wahrheit muss raus, sonst haben wir keine langfristige und nachhaltige Zukunft. Das ist meine offene Überzeugung. Es ist alles starker Tobak. Ich bin in 2006 in die Angelegenheit involviert worden. Habe selber viele unbeantwortete Fragen, aber die Sache ist Ernst. Wer sich damit zu weit nach vorne wagt, riskiert seine Gesundheit. Mit dem Autor von "Transformation der Erde" bin ich seit 2007 in Kontakt.
Jeder hat die Chance sich eine eigene Meinung zu bilden, wenn man das wirklich möchte. Meine Analysearbeit hat mich durch ca. über 100.000 SOHO Aufnahmen geführt (dabei viele der Originalaufnahmen aus den Archiven - Rohdaten). Die lügen nicht...
...herzlich willkommen in der Realität...
P.S: Offizielle Stellen, die an dem Thema etwas zu sagen haben, sind im Detail gebrieft. Daher habe ich Hoffnung auf "Full Disclosure" - mit allen Konsequenzen...
@ Anonym - Danke für die Unterstützung und die Infos. JA die Wahrheit MUSS ans Licht. Vielleicht gibt es ja eine Chance zur Kontaktaufnahme. Den weg zu mir finden sie unten rechts im Blog über mein Profil oder über den gleichen Autor. :-) auch wir kennen uns.
AntwortenLöschenJa,Ja - alles eine Familie...
AntwortenLöschenGruß Marc
Der Author des Buches "Transformation der Erde" ist doch Biophysiker Dr.Dieter Broers oder ?
AntwortenLöschen@cenobite2012:
AntwortenLöschenJa, so ist es!
Also ich denke das wir nicht die einzigen im Universum sind, und warum sollte es Leben nicht auch im extremen geben.
AntwortenLöschenVileicht sind diese Objekts Lebewesen
Ich bin zu 100%davon über zeugt das wir nicht die einzigen Lebewesen im Universum sind und daher könnte ich mir sehr gut vorstellen das es Lebewesen sind.
AntwortenLöschen