Was ist los in Syrien und warum schreibe ich nur sehr eingeschränkt darüber?

Ein Leser hatte gestern den folgenden Kommentar hinterlassen:

"Ein Krieg,vielleicht sogar ein dritter Weltkrieg, zumindest ein "Flächenbrand" droht in einem hochsensiblen Gebiet und ich frage mich, wo sind die Friedensbewegungen, wo sind die Demonstrationen in der Welt? Wenn es geschehen ist, ist es zu spät!

War es das, was "Hinter dem Vorhang" für September geweissagt hat?Und warum wird hier in diesem Blog (noch?) nichts darüber berichtet?"

Da ich gestern mal wieder 4 Stunden im Auto mit stupidem autofahren verbracht habe, hatte ich ausreichend Zeit darüber nachzudenken, warum ich darüber nicht mehr schreibe, obwohl es  für die Menschen in der Region das absolute WorstCaseSzenario darstellt. Denn es bedeutet den schlagartigen Verlust aller menschlichen Werte. - Den Verlust von Sicherheit - den Verlust jeglicher Grundbedürfnisse und den Verlust der Würde und in vielen Fällen auch des Lebens oder das von einem Nahestehenden. - Der Horror schlechthin, der von Kriegstreibern wie den USA und den Briten massiv auch ohne sinnhafte Beweise, wer den grauenhaften Einsatz von Nervengas zu verantworten hat. So wie in allen von den Idioten angezettelten Kriegen bisher ebenfalls. Ein wahrhaft primitives und völlig idiotisches Muster, den niemand auf der Welt Glauben schenken will. Mitausnahme von äußerst dummen reGIERungen die in vorauseilendem Gehorsam einen Krieg forcieren möchten.

Ich kann und will nicht mutmaßen, warum sich so genannte Friedensbewegungen nicht oder sehr zaghaft aus ihren Löchern wagen. Ich kann aber darüber schreiben, warum ich mich zurückgehalten habe, denn das ist vielschichtig und betrifft vielleicht auch andere Leser.

A) Ist es vielleicht eine gewisse Abgestumpftheit da in den letzten Jahren die angezettelten Kriege fast inflationär wirken?

B) Sind es vielleicht unterschwellige Bedenken, nach den ganzen skandalösen Über-wachungsskandalen der U(N)SA und der Briten mit seinen Äußerungen überwacht zu werden, was man daran auch erkennen kann, wenn mehrmals am Tag der Bildschirm Deines PC flackert?

C) Oder ist es ein gewisses Erkennen von Eigenverantwortung, dass man mit seinem eigenen Denken und Verhalten eine Teilverantwortung übernehmen müsste? Die Idee kam mir, als ich eine CD des Master Key Systems im Auto gehört habe, bei dem mir sofort die Zerstörer und Flugzeugträger der USÄrsche im Mittelmeer eingefallen sind. Zitat:

"stelle Dir ein Kriegsschiff vor. 

Sieh dieses grauenvolle Monster, wie es auf der Wasseroberfläche schwimmt; es scheint dort kein Leben zu geben; alles ruht. Du weißt, daß der weitaus größere Teil des Schiffes unterhalb der Wasseroberfläche liegt, außer Sicht. Du weißt, daß das Schiff so groß und so schwer wie ein 20-stöckiges Hochhaus ist. Du weißt, daß es dort Hunderte von Männern gibt, alle bereit, sofort auf Befehl zu handeln. Du weißt, daß jede Abteilung aus fähigen, trainierten Offizieren besteht, kompetent genug, diesen sagenhaften Mechanismus zu steuern. Du weißt, daß es trotz seiner scheinbaren Gleichgültigkeit Augen hat, die in einem Umkreis von Kilometern alles sehen. Du weißt, daß obwohl es ruhig, unscheinbar und unschuldig erscheint, es bereit ist, Stahlprojektile, bis zu Tausende von Kilogramm schwer, auf einen Feind viele Kilometer weit entfernt zu schießen. Dieses und viel mehr kannst Du Dir mit vergleichbar geringem Aufwand vorstellen. Wie aber wurde das Kriegsschiff zu dem, was es ist? Wie wurde es überhaupt erschaffen? All das willst Du wissen, wenn Du ein sorgfältiger Beobachter bist. 

Folge den großen Stahlplatten durch die Gießereien, siehe Tausende von Männern, die zu ihrer Produktion angestellt sind. Gehe noch weiter zurück und siehe das Erz, wie es aus dem Bergwerk kommt. 

Siehe, wie es auf Kähne oder Lastwagen verladen wird, wie es geschmolzen und entsprechend bearbeitet wird. Gehe noch weiter zurück und siehe den Architekten und die Ingenieure, welche dieses Schiff geplant haben. 

Laß Deinen Gedanken noch weiter zurückgehen, um herauszufinden, warum sie das Schiff geplant haben. Hier erkennst Du bereits, daß Du jetzt soweit zurückgegangen bist, daß das Schiff etwas Ungreifbares ist; daß es nicht mehr existiert; daß es nur noch ein Gedanke in dem Gehirn des Architekten ist. 

Aber woher kam die Bestellung, das Schiff zu planen? Wahrscheinlich vom Verteidigungsministerium, aber wahrscheinlich war das Schiff lange vorher geplant worden, bevor an Krieg überhaupt auch nur gedacht würde, und daß der Kongreß ein Gesetz hat verabschieden müssen, welches das Geld zur Verfügung gestellt hat. Möglicherweise gab es Widerstand und Reden für oder gegen das Gesetz. Wen repräsentieren denn diese Kongreßabgeordneten? 

Sie repräsentieren Dich und mich, so daß unsere Gedankenreise mit dem Kriegsschiff beginnt und bei uns endet. In der letzten Analyse stellen wir fest, daß unsere Gedanken dafür und für viele andere Dinge, an die wir selten (bewußt) denken, verantwortlich sind. Bei etwas weiterer Betrachtung werden wir dann die wichtigste Tatsache überhaupt erkennen, und die lautet, daß wenn nicht jemand das Gesetz entdeckt hätte, durch das diese ungeheure Menge an Stahl und Eisen überhaupt auf dem Wasser zu schwimmen vermag, anstatt sofort auf den Meeresgrund zu sinken, dieses Kriegsschiff überhaupt nicht hätte gebaut werden können." (Zitat: aus dem Master Key System)

Und was ist die Essenz aus dem obigen Zitat von Charles F. Haanel von vor über 100 Jahren? Wir sind es selbst, die die Dinge denken oder zulassen dass sie Andere für uns denken, da die Menge selten denkt. Wir sind es die zulassen dass reGIERungen wie wir sie heute haben, am Zuge sind und sie offenbar nicht gestoppt werden, da die Masse vor der Glotze sitzt und DSDS glotzt. Wir sind es die danach rufen, die Friedensbewegungen mögen doch demonstrieren, anstatt selbst eine Friedensbewegung ins Leben zu rufen oder zu mobilisieren. 

Wir alle sind es, die keinen Arsch in der Hose haben, den Merkels und Obamas und Buschs dieser Welt aufzuzeigen wo die Grenzen sind, die wir nicht mehr mittragen können oder wollen.

Statt dessen lassen wir die Menschen in Syrien, in Lybien, in Ägypten, im Irak in Afghanistan oder sonstwo auf der Welt im Stich und überlassen sie Massenmördern auf beiden Seiten der Kriegsparteien. Vielleicht sind wir die gleiche Loosergeneration wie vor 70 Jahren, die ähnliche Führer gewähren lässt, nur etwas moderner ohne Rotzbremse aber mit subtileren Methoden? Oder?