Alleine die Überschrift lässt nicht erahnen, dass es sich dabei um eine objektive Journalistische Recherche handeln könnte. Das wäre aber ja auch was neues nach den Erfahrungen der letzten Jahre. Das gefakt , weggelassen, manipuliert und unterdrückt sowie gelogen wird, weiss mittlerweile jeder. Aber lassen wir uns überraschen, vielleicht gibt es ja auch noch Redakteure die ihr Geld wert sind. Also Heute 19:00 Uhr Pro7
Ob Chemtrails oder Contrails ist für mich nicht mehr die eigentliche Frage, denn in beiden steckt schädliche Chemie (Chem). Es ist auch nicht die Frage ob es das Thema Chemtrails und Geoengeneering gibt, das ist nun mal Fakt und Stand der Wissenschaft.
Aber ob Chemtrails so massiv eingesetzt werden wie manche tun hätte ich gerne einmal recherchiert gesehen.
Ich bin viel unterwegs, auch im Freuen und suche förmlich nach Chemtrails ob ich im Flugzeug auf den europäischen Flugrouten unterwegs bin oder im Auto ich konnte kaum welche entdecken, die ich eindeutig hätte identifizieren können aber ich bin gespannt ob diese Sendung neuere Erkenntnisse bringt.
Ob Chemtrails oder Contrails ist für mich nicht mehr die eigentliche Frage, denn in beiden steckt schädliche Chemie (Chem). Es ist auch nicht die Frage ob es das Thema Chemtrails und Geoengeneering gibt, das ist nun mal Fakt und Stand der Wissenschaft.
Aber ob Chemtrails so massiv eingesetzt werden wie manche tun hätte ich gerne einmal recherchiert gesehen.
Ich bin viel unterwegs, auch im Freuen und suche förmlich nach Chemtrails ob ich im Flugzeug auf den europäischen Flugrouten unterwegs bin oder im Auto ich konnte kaum welche entdecken, die ich eindeutig hätte identifizieren können aber ich bin gespannt ob diese Sendung neuere Erkenntnisse bringt.
"Ob Chemtrails oder Contrails ist für mich nicht mehr die eigentliche Frage, denn in beiden steckt schädliche Chemie (Chem). "
AntwortenLöschenGOOGELT DIHYDROGENMONOXID. DAS IST DIE CHEMTRAIL-CHEMIKALIE!!!
Zum Thema:
AntwortenLöschenhttp://www.sauberer-himmel.de/2014/07/29/interview-mit-allan-buckmann-ehemaliger-militaer-meteorologe-und-biologe/
wenn ich das schon wieder höre "verscwörungstheoretiker", da krieg ich wieder nen hals.
AntwortenLöschendie sollte bitte schön erklären wie sich "kondensstreifen" BITTE mehrere stunden am himmel halten können. solche schwachkopf berichterstattung
In Physik und Chemie wohl nicht aufgepasst?
Löschenna sicher, sonst würde wikipedia nicht das selbe sagen?!
Löschenzitat wikipedia:
"Kondensstreifen lösen sich innerhalb weniger Minuten auf"
... wenn man schon einen Satz aus Wikipedia zitiert, sollte man den Eintrag auch weiterlesem:
LöschenZitat Wikipedia:
" Bei größerer Übersättigung der
Umgebungsluft bleiben die
Kondensstreifen längere Zeit bestehen. In
großer Höhe sind Feuchten bis über
200 % möglich. Die Menge des aus der
Atmosphäre aufgenommenen
Wasserdampfs kann dann den
Triebwerksausstoß um einige
Größenordnungen übersteigen. Die
Lebensdauer kann mehrere Stunden
betragen, in einem Fall war ein einzelner
Kondensstreifen über 17 Stunden auf
einem Satellitenbild zu erkennen.[1] Je
nach anliegender Windscherung kann die
Breite der Kondensstreifen auf über 20
km anwachsen und sind dann nur noch
schwer von natürlich gebildeten Cirren zu
unterscheiden. In der Fachwelt wird dann
von Kondensstreifen-Cirren gesprochen.
Diese können über mehrere Tage am
Himmel verbleiben.[2] Meist jedoch lösen
sie sich durch großräumiges Absinken der
Luft bald auf oder gehen durch
großräumige Hebung in eine
geschlossene Wolkendecke über."
"
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/B-747/Medium/ECN-4242.jpg
Löschenaber wie erklärt man dann bitte die kondensaustritte rechts und links (am äußeren ende) des flugzeuges?
es wird mir allzu oft eine zu schnelle angebliche erklärung gebracht damit alles gut ist..... ich halte ebenfalls nix von verschwörungstheorien, doch wenn sie immer nur belächelt und klein geredet werden und ohne wirkliche substanz und dann noch alles so verdreht wird das alles gut ausschaut... dann stellt sich mir schon die frage... wieso ist das denn nötig?
kondensstreifen bilden sich nicht unmittelbar hinter flugzeugen, sondern in einem gewissen abstand wo sie kondensieren und nicht direkt dahinter?!
Wikipedia ist NICHT seroös sondern Teil des Systems. Siehe Su 25 im Fall von MH 017
Löschenglückwunsch pro7! mission desinformation+verwirrung stiften geglückt.
AntwortenLöschenzumindest bei dem zwar leider (u.a. aufgrund des aluminiumanteils in den chemtrails) wachsenden, aber dennoch geringen anteil an komplett dementen menschen in der bevölkerung. die meißten anderen menschen egal wie inteligent, dürften sich nun die ein oder andere frage stellen, wenn sie aus dem fenster blicken, oder sie die ewig gleiche wetterkarte der letzten monate nochmal visuell revue passieren lassen.
oder sie sind wenigsten etwas sensibilisiert worden (auch wenn möglicherweise gleichzeitig verwirrung in ihren köpfen einzug gehalten hat - diese wird neue fragen gebären!) :)
Deutliicher gehts wohl kaum:
AntwortenLöschenhttp://beforeitsnews.com/chemtrails/2014/08/they-are-killing-us-with-chemtrails-in-switzerland-2449244.html
Bin mal gespannt, was der Dokumentarfilm bringt, wenn er fertig ist, sieht so aus, als wollten sie darin die Chemtrailsubstanzen mit einem Flieger in der Luft nachweisen.
Ein Anfang wäre auch einfach nicht zu fliegen....
AntwortenLöschenWarum nur haben wir so sehr verlernt, unseren eigenen Augen zu trauen? Ich bin 60 Jahre alt und kenne noch die quietschblauen Himmel meiner Kindertage und Jugendzeit. Wir "entdeckten" damals die extrem seltenen und immer kurzen Kondensstreifen, die wie Sternschnuppen hinter den Flugzeugen hingen, sich jedoch für unsere neugierigen Augen viel zu schnell auflösten.
AntwortenLöschenHeute weiss ich um die komplexen Bedingungen (Temperatur, Luftfeuchtigkeit), die für eine echte Kondensation notwendig sind und dass sie daher eher selten sind.
Anstatt uns immer wieder zu rechtfertigen und irgendetwas zu beweisen, lasst uns zurückfinden zu unserer eigenen Wahrnehmung !
Da kann ich Ihnen voll zustimmen, wir müssen wieder lernen, unserer eigenen Wahrnehmung zu vertrauen. Ich wohne im Süden und habe einen weiten Blick über den Himmel. Seit Jahren beobachte ich diese Streifen, die sich wabernd immer mehr verbreitern und irgendwann zu einer grauen Schicht verschmelzen. SO sahen in meiner Kindheit die Kondensstreifen nicht aus!
LöschenManchmal habe ich das Gefühl mr.flare, du hältst denen die Stange.
AntwortenLöschenich halte niemandem irgend eine Strange - Wir sind hier ja nicht beim Table Dance :-) Spass beiseite.
LöschenIch habe oft genug geschrieben das ich überzeugt bin, dass es Chemtrails gibt. Darüber muss nicht diskutiert werden.
Ich bin aber auch überzeugt, dass viele Fanatiker das Thema übertreiben. Und wenn viele schreiben das der Himmel nicht mehr blau ist muss ich
a) widersprechen, denn ich sehe sehr viel blauen Himmel
b) muss man auch einmal überlegen wie sich die Umwelt und unser Verhalten geändert haben
Wenn 60jährige scheiben, dass es früher so schöne seltene Kondensstreifen gegeben hat dann muss man sich auch einmal vor Augen halten wie stark der Flugverkehr zugenommen hat und was die Ursache dafür ist.
Es sind nicht nur die Mallorcabomber sondern auch die die meinen im Januar Erdbeeren essen zu müssen ohne zu fragen woher die kommen.
Das Thema ist sehr komplex aber leider wird von den Medien die Berichterstattung stümperhaft betrieben aber die Chemtrailfanatiker machen es leider nicht besser und sich deshalb auch leider ebenso glaubwürdig wie die Presse. - Und wenn ich mir die masse an gefakten Bildern im Netz ansehe wird mir schlecht - nochmal ich glaube Chemtrails ist ein Thema aber nicht in dem Maße wie es gehypt wird
Ich reise Beruflich bedingt sehr viel...leider leider finden die Chemtrails meistens nur über Ballungsgebiete statt...Berlin wird z.B täglich besprüht...während irgendwo in Brandenburg gar nicht...das ist die traurige Wahrheit...
Löschen...kann ich, was Berlin betrifft, zu 100% bestätigen.
LöschenIch lebe in Berlin und kann nur sagen, wenn es einen längeren Zeitraum gibt, an dem wirklich nicht gesprüht wird, dann sind es höchstens zwei Tage. An den Tagen danach lässt sich meist eine sehr deutliche Zunahme der Sprüherei beobachten.
Alles Liebe
Petra
....wie alles begann -:)
AntwortenLöschenhttp://m.youtube.com/watch?v=pllRW9wETzw
Leonis
Danke an alle Kommentatoren für die aufschlussreichen Links, die zeigen, dass ehemals Involvierte nun immer mehr mutig mit der Wahrheit an die Öffentlichkeit gehen und "auspacken"- sogenannte Verschwörungstheorien, die sich mehr und mehr als reine VerschwörungsBEOBACHTUNGEN entpuppen!
AntwortenLöschenKürzlich hat mir jemand, den ich für die Sprüherei am Himmel sensibilisiert hatte, ein DIN-A4-Foto von einer Kreuzfahrt über der Nordsee mitgebracht, welche er nun noch einmal ganz aufmerksam angeschaut hatte- ein Chemtrail-Himmel, in allerbester Fotoqualität.
Das Bild war von 2008.
Dieses, bisher mit allen Mitteln geheimgehaltene, milliarden-fressende, militärische Manipulations- und Machtprojekt, dieser unglaubliche Verrat an unserem Himmel, der Erde und der Menschheit, läuft ja bereits schon über Jahre, ohne, dass sich je jemand dagegen zur Wehr gesetzt hat.
Liebe Grüße
Petra
Die beste Aufklärung, und jemand, der sich sehr wohl zur Wehr setzt:
Löschenhttp://www.chemtrail.de/
...einfach mal Chemtrails auf Google Bilder eingeben, hier kann man sehr gut sehen wie die Flugzeuge mit den Chemiefässer bestückt sind...
AntwortenLöschenlg katze
Ballasttanks, die fälschlicherweise als "Chemiefässer" betitelt werden... :o)
LöschenGruß,
Kai