tag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post3068444282430217919..comments2023-09-29T14:27:19.328+02:00Comments on Zeitenwende und Bewusstsein: 2012: Leaks Found in Earth's Magnetic FieldJWSmith / J. Schmidthttp://www.blogger.com/profile/16807980688084990404noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-78651053783342940212011-05-14T18:58:09.688+02:002011-05-14T18:58:09.688+02:00Hallo Mr. Flare, ich bin immer noch neugierig, was...Hallo Mr. Flare, ich bin immer noch neugierig, was ich da gesehen habe und ob es eine Erklärung dafür gibt, egal ob die jetzt (m)ein Verstand jetzt akzeptiert oder nicht. <br /><br />Eine Rückmeldung wäre sehr nett. Ich bin auch per Mail zu erreichen: buonack@gmail.com<br /><br />Vielen vielen Dank<br /><br />Stefan Jonackthehealerhttps://www.blogger.com/profile/04147995116206038781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-83262882780340291402011-04-03T06:13:55.372+02:002011-04-03T06:13:55.372+02:00auch ich möchte gerne wissen was diese pfeilartige...auch ich möchte gerne wissen was diese pfeilartigen und dreieckigen gebilde sind in der wolkenformation.<br /><br />evaevanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-78645683604387588562011-04-02T22:08:53.687+02:002011-04-02T22:08:53.687+02:00Hallo, ich absoluter Laie, daher bitte ich um Verg...Hallo, ich absoluter Laie, daher bitte ich um Vergebung für vermeintlich dumme Fragen.<br />Es geht m die großen Spiralförmigen Wolkenformationen auf der Nordhalbkugel?<br />Etwas anderes auf den Bildern macht stutzig. Das sind diese dreieckig aussehenden Gebilde.<br />Oder haben diese eine einfach Erklärung?<br />Danke für die Antworten schon jetzt<br /><br />Stefanthehealerhttps://www.blogger.com/profile/04147995116206038781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-9643248334872267892011-04-02T19:23:21.621+02:002011-04-02T19:23:21.621+02:00An Stephan,
wenn deine Theorie stimmt, müsste dan...An Stephan,<br /><br />wenn deine Theorie stimmt, müsste dann die Schlierenform am Nordpol jeden Tag gleich sein?<br /><br />Gruss TibetaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-4765987005715946492011-04-02T13:53:24.893+02:002011-04-02T13:53:24.893+02:00@ Stephan.
Deine Erklärung hört sich schlüssig an...@ Stephan.<br /><br />Deine Erklärung hört sich schlüssig an. Das gleiche ist mir mal aufgefallen, als ich die Bilder von Googleearth vom Nord und Südpol anschaute.<br />Ich bin damals davon ausgegangen, dass dies mit Absicht gemacht wurde und fand in dem Zusammenhang diese Theorie nicht abwegig: http://www.google.de/images?hl=de&q=hohle+erde&qscrl=1&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=nA2XTbuRM4GdOpO_pY4H&ved=0CDEQsAQ<br /><br />Gruß MarcMarcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-1763562837183986522011-04-02T13:27:38.740+02:002011-04-02T13:27:38.740+02:00Stephan, aber in diesem fall geht es nicht um die ...Stephan, aber in diesem fall geht es nicht um die Schlierenbildung sondern um die - ich nenn es mal - spiralförmigen Wolkenbildungen. Das ist schon sehr ungewöhnlich.JWSmith / J. Schmidthttps://www.blogger.com/profile/16807980688084990404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-21464885302438114542011-04-02T13:15:31.591+02:002011-04-02T13:15:31.591+02:00solche schlieren bildung ist normalerweise sichtba...solche schlieren bildung ist normalerweise sichtbar wenn der blickwinkel zu flach ist um ein realistisches bild zu erzeugen.<br />genauer: man errechnet eine draufsicht aus daten die extrem flach von der seite aufgezeichnet wurden. also eine sicht die von der origial bildquelle eigentlich nicht möglich wäre.wir kenne das von den stereo sateliten die die sonne ja von der linken und der rechten seite aufnehmen. aus den daten von stereobehind, stereoahead und von der erde selbst wird eine karte der kompletten sonnenoberfläche erstellt.<br />sie ist überall korrekt nur auf der komplett der erde abgewandten seite gibt es solche verzerrungen da die karte eine draufsicht ist die bilder von der rückseite aber durch die stereo sateliten nur ganz flach von der seite aus aufgenommen werden können.in den letzten monaten wurde die perspektivische verzerrung besser da sich die stereosateliten immer weiter zur rückseite der sonne bewegen und deshalb der aufnahmewinkel immer steiler wird aber der effekt ist immer noch klar sichtbar: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/beacon_secchi.shtml<br />es geht um das grüne bild ganz oben auf der seite, die verzerrten bereiche sind der linke und rechte, außere rand und in gewissem maße auch der obere und untere.<br />da ich nicht weis von welchem winkel die daten für diese wolkenbilder aufgenommen sind kann ich nicht sagen ob dies hier der fall ist .<br />falls die bilder von geostationären sateliten kommen (fliegen über dem äquator) dann ist es auch hier der fall.<br />die pole sind dann nur ganz flach von der seite sichtbar und die tatsächlich wolkenformationen werden in einer errechneten draufsicht nur verzerrt dargestellt.Stephanhttps://www.blogger.com/profile/12912201674217797706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-56902668772883559752011-04-02T11:58:52.777+02:002011-04-02T11:58:52.777+02:00@ Tibeta - das ist in der Tat eine sehr eigenartig...@ Tibeta - das ist in der Tat eine sehr eigenartige Wolkenformation, die von einigen Meteorologen als Radaranomalie bezeichnet wird. Die Erklärung dazu war aber nicht glaubhaft für mich. da steckt etwas dahinter, was offenbar noch niemand erklären kann, ähnlich den Kornkreisen vielleicht.JWSmith / J. Schmidthttps://www.blogger.com/profile/16807980688084990404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8136265504969724278.post-59164054167287629272011-04-02T10:13:33.640+02:002011-04-02T10:13:33.640+02:00Hallo ,
Schaut mal hier nach:
http://www.ruwenzor...Hallo ,<br /><br />Schaut mal hier nach:<br />http://www.ruwenzori.net/earth/ - werden täglich die Wolkenformationen auf der ganzen Welt erfasst. Und nun richtet eure Aufmerksamkeit auf den Nordpol. Solche Wolken sind doch nicht normal, was passiert da? LG TibetaAnonymousnoreply@blogger.com